這幾天新聞都在吵文林苑的問題，網路有懶人包，基本上也是罵聲一片，
在我們這些旁觀者無法得到完整資訊時，很難免地會被某些聲音左右，
但有自己的看法比較重要。
雖然我也不懂什麼都更法律，不過我的想法比較接近某位張同學的見解(FB轉貼很多)，
在資訊不對等，政府和建商對法規必定比較了解的情況下，王家人有沒有去主動保障他的權益，
從目前的資訊來看，是很微弱，幾乎在法理上站不住腳的。
惡法亦法，現在的問題點在於為什麼立委諸公當初可以訂定這樣的法律，
雖說某些條例是為了避免有真正的釘子戶阻礙都更而訂定的，
我們不會知道王家人真正的想法，也不會知道究竟是不是金錢談不攏的問題，
但的確不是每個人都會用金錢來作重要的考量點。
法律有缺失、漏洞，就要趕快修訂改善，而不是一味地在網路上罵政府，
要知道行政執行單位和立法單位是二碼子事，該檢討的是為什麼會選出那樣的立委，
更進一步來說，執行者依法行政會引起部份民怨；
不依法辦理也會被己遷出的36戶人家視為黷職，
而創造出這般法律的立委諸公還能在媒體大鳴大放，不用負起半點責任，合理嗎?
不懂法律，更要小心去維護自己的權益
法律只會保障懂法的人(或是請得起律師的人?!)，在牽涉自己的權利時，
過於被動往往容易傷害到自己。
文林苑的事件，並不是叫大家人人都要狂啃小六法，當個法律通，
但當你碰上問題時，要怎麼去積極主動處理和面對，才是這次事件引人深省的地方。
另一篇報導提到邱小妹人球案的主治醫師被另一件車禍腦傷案，
因未置入顱內測腦壓器而被判三千萬仍可上訴，
我只想說醫生是人不是神，法官和家屬動不動就丟個醫療疏失，
以後哪還有醫學生敢念外科和進入手術室？
台灣的法官往往凌駕於醫療專業之上，並非人民之福。
在榮總，醫生看診忙到沒辦法吃中餐，天天要巡房；
護士也多半隨傳隨到，輪大小夜還要聽家屬的抱怨或無理的要求(甚至被當看護)，
醫護人員很好賺嗎？他們也是拿肝在賺錢的，還要時時刻刻提防不小心被告
( 肉包就很衰小被盜餅干案弄到法庭去)。
現在的醫療資訊越進步，醫病關係也越形緊張，究竟是醫生的傲慢還是病人和家屬的奧客習性，
說真的，以我這幾年觀察到的現象來看，後者的可能性比較高。當然了，這只是我自己的觀察而已。
在我們這些旁觀者無法得到完整資訊時，很難免地會被某些聲音左右，
但有自己的看法比較重要。
雖然我也不懂什麼都更法律，不過我的想法比較接近某位張同學的見解(FB轉貼很多)，
在資訊不對等，政府和建商對法規必定比較了解的情況下，王家人有沒有去主動保障他的權益，
從目前的資訊來看，是很微弱，幾乎在法理上站不住腳的。
惡法亦法，現在的問題點在於為什麼立委諸公當初可以訂定這樣的法律，
雖說某些條例是為了避免有真正的釘子戶阻礙都更而訂定的，
我們不會知道王家人真正的想法，也不會知道究竟是不是金錢談不攏的問題，
但的確不是每個人都會用金錢來作重要的考量點。
法律有缺失、漏洞，就要趕快修訂改善，而不是一味地在網路上罵政府，
要知道行政執行單位和立法單位是二碼子事，該檢討的是為什麼會選出那樣的立委，
更進一步來說，執行者依法行政會引起部份民怨；
不依法辦理也會被己遷出的36戶人家視為黷職，
而創造出這般法律的立委諸公還能在媒體大鳴大放，不用負起半點責任，合理嗎?
不懂法律，更要小心去維護自己的權益
法律只會保障懂法的人(或是請得起律師的人?!)，在牽涉自己的權利時，
過於被動往往容易傷害到自己。
文林苑的事件，並不是叫大家人人都要狂啃小六法，當個法律通，
但當你碰上問題時，要怎麼去積極主動處理和面對，才是這次事件引人深省的地方。
另一篇報導提到邱小妹人球案的主治醫師被另一件車禍腦傷案，
因未置入顱內測腦壓器而被判三千萬仍可上訴，
我只想說醫生是人不是神，法官和家屬動不動就丟個醫療疏失，
以後哪還有醫學生敢念外科和進入手術室？
台灣的法官往往凌駕於醫療專業之上，並非人民之福。
在榮總，醫生看診忙到沒辦法吃中餐，天天要巡房；
護士也多半隨傳隨到，輪大小夜還要聽家屬的抱怨或無理的要求(甚至被當看護)，
醫護人員很好賺嗎？他們也是拿肝在賺錢的，還要時時刻刻提防不小心被告
( 肉包就很衰小被盜餅干案弄到法庭去)。
現在的醫療資訊越進步，醫病關係也越形緊張，究竟是醫生的傲慢還是病人和家屬的奧客習性，
說真的，以我這幾年觀察到的現象來看，後者的可能性比較高。當然了，這只是我自己的觀察而已。
全站熱搜
留言列表
